Ciencia
Religión
Sociedad
...de los Testigos
...de las Sectas
...de las Ideas
...sobre Dios
...sobre la Biblia
...sobre Religión
RAYMOND V. FRANZ.
† 1922-2010
  • "Perfil de un hombre honrado"
  • PETER GREGERSON
    † 1928-2025
  • "¿Es la Watchtower la única organización de Dios?"
  • JAMES PENTON.
    † 1932-2024
  • "Campeón de la libertad de expresión"
  • TOM CABEEN.
    1950-
  • "Un cambio de visión fundamental"
  • ANTONIO CARRERA.
    † 1927-2014
  • "Yo fui Testigo de Jehová"
  • SORAYA NÁREZ

    "Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como darle medicina a un hombre muerto"


    Cómo puede cambiar su vida los Testigos de Jehová

    Hace 26 años, escribí este folleto que presenté en rueda de prensa en Alicante, y que ahora pongo a disposición del visitante de estas web, con objeto de que se conozcan los peligros de escuchar y dejarse seducir por personas amables, educadas, pero duramente adoctrinados por una Sociedad Anónima ubicada en New York, y camuflada en la piel de una entidad religiosa.
    Durante estos 25 años que han transcurrido, las cosas han cambiado muchísimo. Las doctrinas que este grupo defendía como la "verdad", ahora son "mentira", se enseñan de diferentes formas, y si alguien sigue creyendo la anteriores, el colectivo lo expulsará, que es algo así como matarlo en vida, condenarlo al ostracismo más cruel.
    Lo que antes era blanco ahora es gris o directamente negro. ¿Quién lo decide? Un grupito de 11 personas ubicadas en Estados Unidos, que en su desvarío y locura "se alza a sí mismo sobre todo aquel a quien se llama “dios” o [todo] objeto de reverencia, de modo que se sienta en el templo del Dios, y públicamente ostenta ser un dios." (2Tes. 2:4)

    Testigos de Jehová...
    ¿confesión religiosa o secta destructiva?

    Desde que comencé a asociarme con este grupo a principios de 1974, me di cuenta de la existencia de esta polémica en los medios: ¿Eran los testigos de Jehová una secta destructiva? ¿Eran una confensión religiosa? ¿En qué se distingue si un grupo o confesión religiosa es una secta destructiva?
    Han transcurrido 52 años y esta polémica está en un momento álgido en su sentido más metafórico de la palabra, pues los propies testigos de Jehová (sus dirigentes) han elevado la cuestión a un momento culminante y central al denunciar a la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová, y a parte de su junta directiva, primero: por denominarse "víctimas", segundo: por haber expresado en su presentación, términos que, según ellos, ofendía su honor.
    Con esta demanda, los dirigentes de Ajalvir se dieron un martillazo en el pie. No calcularon bien los resultados, iban de sobrados y en 2021 recibieron un primer varapalo. Primero fue una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz (España), después otra de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a Enrique Carmona, que después fue recurrida y ganada.
    A finales de 2025, los tribunales rechazaron un Recurso de Apelación y dos Recursos de Casación, dejando sin argumentos a esta organización: son una secta con características coercitivas y destructivas. Esa es la percepción, no solo de los anteriores miembros de esta organización, sino también de los Tribunales Españoles.
    Como venimos diciendo desde hace años, los terremotos que están sucediendo y sucederán dentro de los testigos de Jehová son imparables, y cambiarán radicalmente su naturaleza. Sus doctrinas relacionadas con la expulsión, desasociación, sangre, cumpleaños, Navidad, 1914 y otras muchas vinculadas a sus explicaciones de Mateo 24 y 25, han cambiado ya, se están cambiando, o se cambiarán dentro de poco.
    Ellos no son "voceros", ni "atalayas", ni "esclavos fieles y prudentes" de nadie, ellos son"voceros" de sí mismo, "atalayas" miopes, y "esclavos infieles e imprudentes"; sus enseñanzas son guiadas por nadie, salvo por su propio egoncentrismo y sabiduría chabacana y mundana, para controlar de forma piramidal, un sistema comercial y empresarial.
    Hace 29 años que mi esposa y yo nos dimos cuenta y abandonamos el grupo, y es un privilegio ver la caída de una secta que tanto daño ha hecho a la sociedad.


    PRIMER VARAPALO: SENTENCIA Nº 258/2023

    Todo comenzó con una demanda interpuesta por la confesión religiosa Testigos Cristianos de Jehová contra la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová, en autos 729/2021, por una supuesta vulneración del derecho al honor.
    En esta Sentencia SE DESESTIMA INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la citada confesión en los siguientes términos:
    1.-Debo declarar y declaro que no ha existido vulneración del derecho al honor de la confesión religiosa Testigos Cristianos de Jehová de España al mantener los derechos a la libertad de expresión e información su prevalencia sobre el derecho al honor.
    2.- Debo absolver y absuelvo a la Asociación Española de Víctimas de Testigos de Jehová de todas las pretensiones formuladas en su contra.
    3.- Debo condenar y condeno a la confesión religiosa demandante, así como a todos los demandantes, al pago de las costas procesales.


    SENTENCIA Nº 122/2026

    Como era de esperar, la confesión religiosa apeló y con fecha 16 de abril de 2026 ha recibido una varapalo humillante y vergonzoso para sus dirigentes, pues la Audiencia Provincial Civil de Madrid ha sido conclusiva, pronunciándose de este modo:
    Que, DESESTIMANDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los “Testigos Cristianos de Jehova”, debemos confirmar y confirmamos la sentencia dictada el día 5 de diciembre de 2023, por el Magistrado titular del juzgado de Primera Instancia número 6 de Torrejón de Ardoz en el juicio ordinario número 729/2021, del que la presente apelación dimana y cuya parte dispositiva se transcribe en el primer antecedente de hecho de la presente y se da aquí por reproducida.

    El caso es que también se demandó a D. Enrique Carmona Morente, que en ese momento era Secretario de la AEVTJ, por haber utilizado términos 'ofensivos' en la presentación de la AEVTJ, como denominar "secta" o "secta destructiva" a esta confesión pseudoreligiosa, y en este caso SE ESTIMÓ PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por el procurador en nombre y representación de TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVÁ contra D. Enrique Francisco Carmona Morente, representado por la procuradora, declarando que las expresiones proferidas en los minutos 12:06 a 13:08 del vídeo denominado “Presentación de la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová” subido al canal YouTube, suponen una intromisión ilegítima del derecho fundamental al honor de la actora.
    Se condenó al demandado al pago de la cantidad de 5.000 euros por los daños y perjuicios padecidos por la intromisión ilegítima descrita.
    Enrique apeló y ganó.
    Posteriormente, los dirigentes de los testigos de Jehová han presentado dos Recursos de Casación ante el Tribunal Supremo, que han sido desestimados en su integridad y totalidad.
    Y es que los dirigentes de los Testigos no aprenden, o no quieren aprender de Jesús que dijo aquello de "cuando te lleven a los tribunales pidiéndote una prenda, da dos". Ellos demandan y demandan a personas, Asociaciones y hasta Estados, si estos trastocan sus planes o sus decisiones les tocan el bolsillo.
    Los jueces siguen reconociendo la existencia de víctimas de los Testigos de Jehová y admiten que se le pueda llamar secta destructiva, al considerar que el ostracismo y muerte social que aplican sobre cualquier disidente, incluso los silencios ante las "autoridades superiores", (cuando son requeridos para que declaren sobre a delitos flagrantes de abusos de menores, pederastia y violencia de género), ha llevado a que otro nuevo país, se pronuncie sobre la verdadera naturaleza y fin de esta secta.
    El paso de los años ha reflejado: por una lado, la naturaleza y fines del colectivo, y por otro, un claro concepto judicial de lo que significa "libertad religiosa" y cuales son las posturas judiciales y estatales aconfesionales que deben imperar y aplicarse a cualquier movimiento que controla las vidas "espirituales" de los seres humanos.


    SE ESTIMA PARCIALMENTE LA DEMANDA CONTRA ENRIQUE CARMONA


    RECURSO DE APELACION ESTIMADO EN SU TOTALIDAD


    RECURSO DE CASACION DESESTIMADO


    RECURSO DE NULIDAD DE CASACION DESESTIMADO

    SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE DISTRITO DE OSLO

    ENTREVISTA EN RTVE A SORAYA NÁREZ