|
«Creemos firmemente que la ley de Dios sobre la sangre no está sujeta a reformas para adecuarla a opiniones cambiantes».
(La Atalaya de 15 de junio de 2000)
«Aunque lo declarado en estos versículos no se expresa en términos médicos, los Testigos consideran que estos textos bíblicos excluyen transfusiones de sangre total, de glóbulos rojos empaquetados y de plasma, así como también la administración de glóbulos blancos y de plaquetas. Sin embargo, el entendimiento religioso que los Testigos tienen no prohíbe de modo absoluto el uso de componentes como la albúmina, globulinas relacionadas con la inmunidad y preparaciones para los hemofílicos; cada Testigo tiene que decidir individualmente si puede aceptar éstos».
(¡Despertad! 8/11/1982, pág. 25)
|
HEMOGLOBINA
| «Cualesquier productos que contengan hemoglobina como su fuente de hierro serian objetables para los cristianos que quieren cumplir el mandamiento blblico de 'abstenerse de sangre'». (Hech. 15:20, 29)
| (¡Despertad! 8//11/1964, pág. 26)
| «Si la etiqueta dice que ciertas tabletas contienen hemoglobina, investigación similar revelará que esto viene de la sangre; de modo que un cristiano sabe, sin preguntar, que debe evitar una preparación
de esa clase».
| (La Atalaya de 1962, pág. 93)
|
ALBÚMINA |
«La única manera de averiguar la fuente de la albúmina del producto particular en cuestión es preguntarles a los que lo preparan».
| (La Atalaya de 1962, pág. 93)
|
FACTOR VIII |
«Ciertos “factores” coagulantes que se derivan de la sangre ahora se usan extensamente en el tratamiento de la hemofilia, una enfermedad que causa una irrefrenable fluidez de la sangre... Por supuesto, los cristianos verdaderos no aceptan este tratamiento potencialmente peligroso, porque prestan atención al mandato bíblico de ‘abstenerse de la sangre.’—Hech. 15:20, 28, 29.
| (¡Despertad! 22/04/1975, pág. 30) | | | | | | | |
 En esta sección, recogeremos experiencias, noticias, y artículos de opinión, que nos mostrarán el largo reguero de sangre que ha dejado una doctrina caprichosa. Son «miles» los muertos, con nombres y apellidos. Solo hay que contarlos. Ellos los presentan como héroes de la fe. Nosotros los vemos como víctimas del capricho y la locura, que sacrificaron su vida y su salud en pos de una interpretación impuesta durante 75 años, y que ahora, poco a poco se va «evaporando» en el anecdotario que caracteriza a los testigos de Jehová. Si conoce otras experiencia de víctimas inocentes de esta enseñanzas, les rogamos nos la envíe, y con gusto la haremos pública.
Marcos Alegre podría tener casi 45 años. Unas premisas religiosas basadas en interpretaciones particulares de la membresía de los Testigos de Jehová le llevaron a la muerte, cuando sólo tenía 13. Aunque el Tribunal Constitucional español (vea texto íntegro de Sentencia 154/2002 de 18 de Julio) no ve delito en la actitud de los padres, el daño que se hizo fue irreparable. Marcos Alegre ya no podrá comprobar el giro doctrinal que los Testigos de Jehová poco a poco van dando al tema, (en su nuevo libro Adoración del único Dios verdadero ni siquiera mencionan el asunto). Si visita esta sección podrá comprobar de lo inútil de su sacrificio.
Directiva de la sangre para menores
Sentencia de Casación
Sentencia del Tribunal Constitucional
 Muchos testigos de Jehová se creen respaldados por argumentos bíblicos para dar sosten a su negativa a aceptar una transfusión de sangre. En especial recurren a la Ley Mosaica, y a un consejo dado por las autoridades de Jerusalén del primer siglo, cuando dijeron: "al espíritu santo y ha nosotros nos ha parecido bien ...", consejo dado a los gentiles que se incorporaban a las filas del cristianismo, y que estaban acostumbrados a 'comer', o utilizar la sangre de los animales como alimento, sin importarles que se hubiese utilizado antes como afrenda sacrificada a otros dioses. Esto estaba haciendo tropezar al bloque judio de cristianos, acostumbrados a derramar la sangre de los animales antes de comerlos, y que detestaban lo sacrificado a ídolos.
Ellos afirman que en ese 'concilio' celebrado en esta ciudad, se prohibió 'de por vida' el uso de sangre como alimento, y acogiéndose a este relato, elaboran una doctrina que interpreta, que 'comer' y 'transfundir' son la misma cosa, que la sangre representa la vida, y que al igual que para Dios, la vida es sagrada, también lo es la sangre.
Recogemos aquí los pricipales argumentos que utilizan para sostener esta doctrina.
Explicaciones de Russell sobre el Concilio de Jerusalén.
1960. Almacenar sangre violan las Escrituras.
(La Atalaya, 1 de abril de 1960, pág.31)
Respetando la santidad de la sangre.
(La Atalaya, 15 de marzo de 1962)
1961. Se comienza a 'expulsar' a los infractores.
(La Atalaya, 1 de marzo de 1961)
 Un ex-miembro del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová rompe el silencio sobre la cuestión de la sangre. Sepa lo que opina en la actualidad sobre este tema.
"La Sangre y la Vida, la Ley y el Amor."
|
