Repaso histórico de un Mito. Dicen que de la historia al mito hay apenas unos centímetros. . . Se inventa la historia, después se interpreta, y en torno a esta interpretación se crea el mito. Después, mediante razonamiento circular, se fusionan las dos como si de una sola cosa se tratara, de tal modo que la una (historia) precisa del otro (mito) para subsistir, y crear la impresión de que tales hechos han sucedido, son tal como se cuenta, e incluso que tales hechos tuvieran origen divino y existencia nacida de una realidad objetiva. Apenas tres años de haber sido nombrado Presidente de la Sociedad Watch Tower, Natan H. Knorr, en colaboración con unos de los mayores teólogos de los testigos de Jehová, Frederick "Freddy" Franz, introdujo O de cómo «colar el Mosquito y tragar el Camello» la interpretación más revolucionaria y que más daño a hecho al conjunto de personas que en un momento de nuestra vida hemos profesado esta ideología: La prohibición judía de "comer" sangre, sí está en vigor para los cristianos de este tiempo, y aplica particularmente a la terapia médica de transfundir sangre. De esta manera, comienza la aparición de miles de 'héroes' anónimos (entre ellos, mucho niños) que pierden la vida por esta causa, que nace en la «interpretación» que unos seres humanos realizan de unos textos. ¿Un trasplante de órganos, o una «comida»? ¡Había que reinterpretar la historia! ¡Había que crear un mito! ¡Había que dar una explicación divina a un hecho meramente humano! Y comenzó el razonamiento circular: «La vida es un don de Dios, es sagrada», «La sangre es el símbolo de la vida», «Si la vida es sagrada, la sangre es sagrada», «El respeto a la vida nos debe llevar a respetar la sangre al grado de no utilizarla para sustentar nuestra vida», «Una transfusión es igual que sustentar la vida por medio de 'comer'», «Hay que respetar una norma de Dios aunque no la entendamos», El Concilio de Jerusalén «En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre». Y la historia tenía que estar a su servicio. Desde Julio de 1.961, dicha prohibición se eleva al particular Examen de un decreto polémico 'Código Penal' que opera dentro de la organización, y se comienza a expulsar a todo aquel que no respeta el "descubrimiento". Pero comienzan los cambios. El desarrollo de la ciencia médica, lleva a «ajustes» de lo que está o no, prohibido en una transfusión. En lugar de cualquier nueva visión en las Escrituras, muchos testigos de Jehová veían extraño que su comprensión de "absténgase de sangre" dependiera más de los avances médicos. Crónica de un cambio anunciado También los Gobiernos humanos tenían mucho que decir. ¿Puede una organización religiosa «castigar» a sus adeptos, si no respetan una norma que pone en peligros sus vidas y las de sus hijos menores de edad? ¿Qué grado de responabilidad existe en dichas organizaciones cuando establecen no solo la norma sino también el castigo? Expulsados o Desasociados. He ahí la cuestión Si Jesucristo estuviera entre nosotros, seguro que al enfrentarse a los líderes religiosos de la Watch Tower, no tendría ningún reparo en plantearles la siguiente cuestión: «La prohibición de aceptar una transfusión de sangre, ¿de quién proviene? ¿De mi Padre o de vosotros? Si es de mi Padre, ¿por qué la 'DESCUBRÍSTEIS' en 1945, cuando supuestamente mi Padre la estableció hace dos mil años? Si os nombré en 1919 'esclavo fiel y discreto' ¿cómo tardásteis más de 40 años en percibir un 'principio' tan vital? ¿Por qué después la estáis cambiando progresivamente, permitiendo que uno pueda aceptar en transfusión, pequeñas porciones o algunos elementos fragmentados de ella? Si es de los hombres, ¿por qué la habéis impuesto y la seguín imponiendo como si fuera de m Padre? ¿No sabéis que es en vano que seguís adorando 'si enseñáis mandatos de hombres como doctrinas?» MUERE EN SEVILLA UNA MUJER QUE RECHAZÓ UNA TRANSFUSIÓN. OTRA VÍCTIMA MÁS DE LA LOCURA CON NOMBRE Y APELLIDOS. UNA TESTIGO DE JEHOVÁ OBLIGADA A ACEPTAR TRANSFUSIÓN PARA SUS GEMELOS. UNA MUJER DE DENIA (ALICANTE) SE NIEGA A TRANSFUSIÓN ARRIESGANDO SU VIDA MUERE UNA TESTIGO DE JEHOVÁ DE 57 AÑOS EN CÓRDOBA (ARGENTINA) HACEN TRANSFUSIONES DE SANGRE FORZOSAS A HIJOS DE TESTIGOS DE JEHOVÁ EN CANADÁ ANULADA LA CESIÓN GRATUITA DE UN TERRENO A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Lo que un miembro de una secta no alcanza a entender sobre la venganza y el perdón: ENHRIQUE ROJAS ¿PIDEN DISCULPAS O SE JUSTIFICAN? ¿Se arrepiente la membresía de los testigos de Jehová cuando comete errores que hacen mucho daño a sus miembros? ‘YO NUNCA me disculpo’, escribió George Bernard Shaw. Y éste ha sido lamentablemente, el proceder de los testigos de Jehová hasta la fecha. No sabemos las razones que les llevan a actuar así, pero NUNCA han pedido perdón por los miles de muertos que acumulan gracias a sus ‘prohibiciones' absurdas, primero, de las vacunas, después de los trasplantes de órganos, y en la actualidad, de las transfusiones de sangre, NUNCA se han disculpado por los sacrificios y cargas a que han llevado a sus correligionarios, NUNCA han lamentado los excesos, los dogmatismos, las roturas... Testigos de Jehová... ¿Confesión religiosa o Secta destructiva? Una de las grandes preocupaciones de los testigos de Jehová en estos últimos años, ha sido y es, la de dar a entender a la opinión pública que ellos no son una secta, y mucho menos, una secta "peligrosa", principalmente por las connotaciones negativas que ha llegado a asumir este término, y por el sentido peyorativo y de rechazo con que se utiliza a la hora de identificar a ciertos grupos religiosos. ¿Son en realidad una secta en el sentido que se suele utilizar ese término? ¿Su «inscripción legal» garantiza que no manipulan la voluntad, conciencia, prácticas y creencias de sus seguidores? Maritza Fuentes, de Cuba Mi vida y mis traumas dentro de la Torre. Análisis del libro ¿QUÉ ES LO QUE realmente ENSEÑA LA BIBLIA? por Wilbur Linge ¿SON LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ UN BARCO QUE NUNCA SE DEBE ABANDONAR? "Los teólogos, especialmente los doctos católicos, suelen comparar a su Iglesia con un barco que está capeando un temporal. Dicen que este barco, que tiene a Jesús o a Pedro al timón, representa el único medio de salvación. La postura del clero es: 'Nunca abandone el barco; la Iglesia ha atravesado graves crisis en el pasado, pero es un barco que ha superado todas las tempestades de la historia' ¿Son estas las mismas consignas que se dan dentro de los Testigos de Jehová? ¿Son los Testigos de Jehová un barco que nunca se debe abandonar?". LOS TESTIGOS DE JEHOVA Y SUS ESPECULACIONES SOBRE EL FUTURO Autor: Martín Pérez, José Tema: Apologética anti-sectaria. Testigos de Jehová. Colección: Sectas y ocultismo - Nº 04 ISBN 84-8267-132-4 526 Pág. - Tapa dura - 15 x 24 cm. 21.00 Euros OTROS LIBROS DE INTERÉS >>> JOSÉ MARTÍN PEREZ. Sirviendo a un proyecto humano, creyendo que era divino. Joseph F. Rutherford y sus problemas con el alcohol Cómo pueden cambiar su vida los Testigos de Jehová Los testigos de Jehová pueden cambiar su vida, como cambiaron la mía, y como han cambiado la de millones de personas por toda la tierra. Pueden afectar todos los rasgos de la vida. La mayoría de las personas que tienen relación con este grupo, que aceptan considerar un estudio bíblico con ellos, y comienzan a asistir a sus reuniones, probablemente no se den cuenta de la envergadura de los cambios que se les van a exigir. Si se dan cuenta a tiempo y se niegan a seguir estudiando o asistir a sus reuniones, los Testigos perderán todo interés en ellos. LA TRADUCCION NUEVO MUNDO. . . UNA BIBLIA 'A MEDIDA' "ES UNA gran responsabilidad traducir las Santas Escrituras de sus lenguas originales --el hebreo, el arameo y el griego-- al habla moderna. [...] Los traductores de esta obra, que temen y aman al Autor Divino de las Santas Escrituras, sienten hacia Él la responsabilidad especial de transmitir Sus pensamientos y declaraciones con la mayor exactitud posible. También se sienten responsables ante los lectores anhelantes de conocimiento que dependen de una traducción de la Palabra inspirada del Dios Altísimo para su salvación eterna." Esta declaración de intenciones, ¿ha resultado cierta? ¿Hay evidencias de que los traductores de la Traducción del Nuevo Mundo sienten una responsabilidad especial de transmitir el texto tal cual, y que se sienten responsables ante los lectores 'anhelante de conocimiento que depende de una traducción de la Palabra inspirada del Dios Altísimo para su salvación eterna'? ¡POR FIN EN LA RED! "30 Años Esclavo de la Torre" EL FIN DEL MUNDO. . . UN NEGOCIO EN DECADENCIA Interpretando los hechos y acontecimientos de las últimas décadas del siglo XIX, los testigos de Jehová profetizaron el fin del mundo o «fin de sistema de cosas» para Octubre de 1914. Cuando no ocurrió, reinterpretaron la profecía bíblica, y alargaron dicho final para 1918, después para 1925, y más tarde para 1975. Llegaron las fechas sin suceder nada. Hemos estrenado año, siglo y milenio y los cambios se vienen sucediendo en vista que el fin no ha llegado, pero la cúpula de los Testigos aún se aferra a 1914 como un clavo ardiendo. ¿Cuánto tiempo durará esta falsa? ¿Cuando dejarán de asustar al ser humano con la inminencia del fin? Bienvenido con sus comentarios y preguntas a Copyright © Ge & Be ASESORES. Todos los derechos reservados. Estamos complacidos de conceder permiso para que los artículos de ésta Web sean reproducidos en su totalidad, siempre y cuando se respeten las siguientes estipulaciones: (1) TESTIGO DE LOS TESTIGOS debe ser designada como lugar original donde aparece el artículo; (2) la página Web URL específica de Testigo de los Testigos debe ser anotada; (3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4) cualquier referencia, notas al pie de página, o notas finales que acompañan al artículo deben ser incluidas a cualquier reproducción escrita del artículo; (5) las alteraciones de cualquier clase están estrictamente prohibidas (e.g., las fotografías, tablas, gráficos, citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como aparecen en el original); (6) la adaptación del material escrito (e.g., publicar un artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando lo completo del material sea hecho disponible, sin editar, en una extensión de tiempo razonable; y (7) los artículos, en totalidad o en parte, no deben ser ofrecidos en venta o incluidos en artículos para venta.